两年前震惊纽约法拉盛华人社区的30岁外卖司机李先生（* Li）遭绑架致死案，6月30日在纽约南区联邦法院落下重要判决。

主犯之一、30岁的郑某因共谋勒索、绑架及贩毒等多项罪名，被法官重判33年（396个月）监禁。

检方指出，郑某不仅是整起案件的设局者，更于案发过程中积极参与殴打与掩盖证据。

在犯案当时，郑甚至正处于另一州级案件的保释监管期间，依然选择犯下致命暴行，显示其高度的危险性，以及对人命与法律的蔑视和道德沦丧。

假外送订单诱伏击 外卖郎惨遭群殴

根据检方起诉书，2023年7月18日深夜，郑某与共犯致电李先生工作的餐厅下假外送单，诱使李前往皇后区一栋公寓楼外实施预谋伏击。

几人将李捆绑、殴打并逼供，不断要求他交代有关“东西”的信息，意指氯胺酮（K他命）的去向。

李先生随后被塞进自己的外送车后座，嫌犯继续对他拳打脚踢，并驾车前往凯辛娜公园附近的一座教堂。一名共犯更携带金属警棍（asp）加入行凶，把李先生打得最终失去意识。

嫌犯一度商讨是否送医，却因担心引起注意而最终选择抛尸。三名共犯将心跳停止的李先生藏入行李箱，驱车前往新罕布什尔州的白山国家森林粗暴掩埋。

途中曾于Home Depot购买铲子与垃圾桶作为掩埋工具。

返程途中，嫌犯将死者衣物沿路丢弃，并将车辆送往法拉盛某停车场，用漂白水清理车内试图销毁证据。

次日，嫌犯在法拉盛某旅馆会合并策划潜逃。其中一人刘某提供资金，协助郑某及另一名主谋购买机票潜逃回国。

郑某于7月31日重返美国时即被捕，并随后认罪；另一主嫌林某（* Lin）目前仍在国内潜逃。

家属当庭陈述：受害者因拒绝贩毒遭报复

在量刑听证会上，李先生的父亲、姐姐与表姐分别透过陈述向法庭表达哀痛与诉求。

姐姐李女士表示，案发前两个月，弟弟曾提及一名自称“阿豪”的福建籍男子，多次以“帮助”为名利诱他贩卖大麻，但弟弟告诉姐姐：“如果他把毒品给我，我会全部扔进河里！”

“我反复警告其危险性，并催促他回国团聚。为守护原则，他甘愿打工自筹旅费，却因此错失生机……”她哽咽说道，“我们相信，这是他拒绝配合贩毒，并可能销毁毒品，引发报复。”

表姐唐女士则痛批凶嫌冷血无情，“世上固然有艰难处境，但没有人应该选择以如此残酷的方式对待他人……这些人犯下的，是世界上最黑暗的行为之一。”

她呼吁法庭重判：“这将对潜在罪犯产生震摄效果，尤其对法拉盛社区的安全至关重要。”

检方：这是最严重的暴行

联邦检察官建议判处郑某405个月（33年9个月）监禁，主张此刑期“符合法律精神，亦是对其极端暴行的必要回应”。

检方强调，郑某与共犯所犯为“最严重的暴力重罪”，不仅设计绑架，更对受害人进行长时间群殴，最终夺走了李成长、学习与人生发展的所有机会，行径极为残忍。“即使未来行善积德，也无法洗净他造成的业力与深重罪孽。”

政府指出，案发时郑正因另一宗州级案件保释在外，即使处在监控与约束下，仍犯下如此骇人罪行，显示其道德败坏与对人命的漠视，亦证明其极高的社会危险性。

她呼吁法庭重判：“这将对潜在罪犯产生震摄效果，尤其对法拉盛社区的安全至关重要。”

检方：这是最严重的暴行

联邦检察官建议判处郑某405个月（33年9个月）监禁，主张此刑期“符合法律精神，亦是对其极端暴行的必要回应”。

检方强调，郑某与共犯所犯为“最严重的暴力重罪”，不仅设计绑架，更对受害人进行长时间群殴，最终夺走了李成长、学习与人生发展的所有机会，行径极为残忍。“即使未来行善积德，也无法洗净他造成的业力与深重罪孽。”

政府指出，案发时郑正因另一宗州级案件保释在外，即使处在监控与约束下，仍犯下如此骇人罪行，显示其道德败坏与对人命的漠视，亦证明其极高的社会危险性。

她呼吁法庭重判：“这将对潜在罪犯产生震摄效果，尤其对法拉盛社区的安全至关重要。”

检方：这是最严重的暴行

联邦检察官建议判处郑某405个月（33年9个月）监禁，主张此刑期“符合法律精神，亦是对其极端暴行的必要回应”。

检方强调，郑某与共犯所犯为“最严重的暴力重罪”，不仅设计绑架，更对受害人进行长时间群殴，最终夺走了李成长、学习与人生发展的所有机会，行径极为残忍。“即使未来行善积德，也无法洗净他造成的业力与深重罪孽。”

政府指出，案发时郑正因另一宗州级案件保释在外，即使处在监控与约束下，仍犯下如此骇人罪行，显示其道德败坏与对人命的漠视，亦证明其极高的社会危险性。

她呼吁法庭重判：“这将对潜在罪犯产生震摄效果，尤其对法拉盛社区的安全至关重要。”

检方：这是最严重的暴行

联邦检察官建议判处郑某405个月（33年9个月）监禁，主张此刑期“符合法律精神，亦是对其极端暴行的必要回应”。

检方强调，郑某与共犯所犯为“最严重的暴力重罪”，不仅设计绑架，更对受害人进行长时间群殴，最终夺走了李成长、学习与人生发展的所有机会，行径极为残忍。“即使未来行善积德，也无法洗净他造成的业力与深重罪孽。”

政府指出，案发时郑正因另一宗州级案件保释在外，即使处在监控与约束下，仍犯下如此骇人罪行，显示其道德败坏与对人命的漠视，亦证明其极高的社会危险性。