现如今，许多青少年行事胆大妄为，几乎无所不敢。

于是，新泽西州一城出台了一条新法：如果孩子闯了祸，父母也可能因此被判刑和罚款。新法迅速引发了广泛讨论。

七月底，新泽西州格洛斯特镇(Gloucester Township)通过了一项名为《未成年人及父母责任》(Minors and Parent Responsibility)的新法，旨在督促家长管教孩子，防止青少年违法行为，提升社区安全。

新法中规定，父母需对孩子造成的公共扰乱行为承担责任；若孩子多次违法，父母甚至可能被判入狱3个月。新法一经出台，迅速引发了广泛讨论。

新法背景是去年格洛斯特镇举办的“日间无人机展”上发生了一场大规模冲突，约有500名未成年人参与其中。共有11人被逮捕，9人为青少年，同时另有3名警察受伤。

这项新法律涵盖的未成年人违法行为范围很广，共有28项——包括“扰乱治安”、“不道德行为”、“破坏游乐设施”和“闲逛”，以及袭击、抢劫、酗酒和贩毒等行为。

格洛斯特镇警方表示：“如果孩子在青少年法庭中屡次被判有罪，其监护人可能面临：最高90天的监禁和/或最高2,000美元的罚款。”

警察局长大卫·哈金斯(David Harkins)称，该法律采用的是“通用法律措辞”(法律条文写得比较笼统、宽泛，没有特别针对某个具体行为或情境的细节规定)，父母在其孩子行为不当时会先收到警告。

哈金斯补充表示，这项新法律参考了其他城镇的经验，尤其是泽西海岸的怀尔德伍德(Wildwood)，该地也曾出现多起青少年行为失控的情况。他指出：“我们可能不是最早采用的，但在较大城镇中算是首例。”

格洛斯特镇市长大卫·梅耶(David Mayer)表示支持这项新法：“我们有必要让问题青少年的家长承担责任。”

不过，家长权利组织“Moms for Liberty”伯根县分会主席亚历克斯·鲍格(Alex Bougher)则指出，不少家长认为该法律是对家长权利的过度干预，剥夺了父母为孩子做决定的权利。

鲍格表示：“这是一个非常危险的先例。这不应该发生。”同时，她指出，新法与州内现有政策存在矛盾。

鲍格指出，新泽西公立学校的最新指导政策5756(Policy 5756)建议教师，当学生在课堂上开始认同不同性别时，不要告知家长，并建立“保密档案”将相关记录对家长隐藏。

“家长们被告知，他们作为父母没有权利了解孩子的情况。但另一方面，又会被质问：‘你怎么会不知道自己孩子在做什么？为什么不加以干预？’如果家长被剥夺知情权，又怎么能责怪他们呢？”。

家长权利组织“新泽西计划”(The New Jersey Project)发起人妮可·斯托弗(Nicole Stouffer)也认为，新法中的条例本身就不合理。

“判家长90天监禁实在过于严厉——尤其是对于那些可能还有其他孩子，或者只是一名‘问题孩子’的家庭。这样一来，家长可能连账单和房贷都无法支付，也无法照顾其他孩子，却仅仅因为一个孩子失控就要入狱，这显然不合情理。”

斯托弗认为，问题的根源在于疫情后出现的削弱警力的趋势——警察本应在事态失控前介入，及时化解矛盾。

不过，仍有不少支持者认为，如此新法理应全国推广。

近年来青少年的行为问题日益突出，从校园打架到公共场所的闹事事件层出不穷，令社区安全受到威胁。而父母作为未成年人的监护人，对孩子的行为负有不可推卸的责任。

如果父母未能对孩子进行有效管教，纵容或忽视孩子的不当行为，那么孩子在公共场合造成的骚乱和违法行为，父母也有义务承担一定的法律后果。

此外，支持者认为，让父母承担连带责任有助于强化家庭教育的重要性。通过法律手段迫使家长关注和约束孩子的行为，不仅可以减少青少年违法事件的发生，还能够在家庭内部形成更严格的管教体系。